Killer App (杀手应用) 或者 Star App (明星应用) 是个光芒耀眼的词汇。十五年前互联网大潮涌来，大部分人想到的第一个创业点子仅仅只是做网页，就像现在移动互联网时代外包做一个 App 首先能赚到钱。
这时候有一些先知先觉者说，我们要做一个暂时没有盈利模式的 Killer App，吸引住用户足够的眼球，这才是未来。于是，爱特信开始学 Yahoo 折腾出一个搜狐；一家叫四通立方的软件公司开始捣鼓门户；百度也不好好卖企业搜索了，要打造自己的入口；腾讯则受到了 ICQ 和传呼机生意的启发，做了一个很长时间叫好不叫座又烧钱的 OICQ。
后来的结果自然都清楚，一直在做网页赚钱的 China.com 不存在了，而坚持做 Killer App 的公司都成了新的互联网的入口。没有盈利模式的，可以先烧风险投资的钱；烧完风险投资的钱，流量也足够多，可以再卖广告赚钱。做一个 Killer App 成为互联网创业和投资的金科玉律。
到了移动互联网时代，App 更成了看得见摸得着的词汇，它就是手机桌面上的一个图标。这个图标里面放什么内容或者服务，只取决于创造者的技术和想像力，如果一不小心做成了 Killer App，那就是图标一亮黄金万两。这时候不仅仅是吸引住用户的眼球，简直是占据了用户的裤兜、手指、感官和全部零碎时间。剩下的问题只有一个：做什么呢？
这时候会碰到移动互联网 Killer App 的第一个难题，所有的 App 本质上只分为游戏和应用两大类，做游戏自不必说，你可以打造一只愤怒的小鸟，却很难打造第二只小鸟；而做应用，不管做哪类应用，都会遭遇到同一个对手：用户的好奇心和时间。
手机应用的本质都是一样的，不仅仅是因为他们占据的都是桌面上同样一块大小的图标，还因为他们可以调用的都是同样的传感器、同样的通讯录，他们的内容无外乎也是文字、图片、声音和视频；为了增加用户的粘性，于是引入了人和地点，投资商也包装了一个更好卖股票的词汇：“SoLoMo”，也就是人、地点和移动。于是所有手机应用都摇身一变，成为了手机社交应用。
真正的问题来了：你如何以一个应用的躯壳，满足所有人的社交需求？或者平衡大多数用户的社交需求？拿如日中天的微信来说，为了不停满足人的好奇心和欲望，就得加上各种陌生人的好友功能；而为了提高粘性和价值，就得强化熟人之间的通讯功能。这两个方向的诉求毫无疑问是矛盾的。大家在互联网或者 PC 桌面上能够忍受弹开几个 QQ 窗口，一个和客户聊天，一个和陌生网友调情，只是因为桌面足够大，后台可以驻留，十个手指能应付过来。一旦搬到了手机上，你很难想像一个单一的社交应用，能够承载 5000 万用户的不同社交需求？还是仅仅为了和 PC 端的 QQ 好友联系和消息互通？
因此 Path 的理论是，限制好友数量。好友数越多，互动的粘性和欲望也就随之减少。本来，自家闺女的照片你只会发给几个亲朋好友看，而不会发给 50 个互联网好友看。但是这个理论也带来了一个问题，虽然交互频率增多，但是用户网络的规模却难以扩张。于是 Path2 的新版本，又做了一个修正，把 50 个好友的限制扩充到了 150 人，把图片分享变成了更广义的生活状态分享。但这个修正，并没有本质上解决 “更多人看、更少交互” 和 “更少人看，更多交互” 之间的矛盾。
Killer App 之所以成为一门生意，还有另外一层意思。就是创业公司可以先以一个 Killer App 起家，吸引足够的初始用户，然后逐步再把这个 Killer App 变成一个平台。在互联网时代，这个生意模式可以存在的原因，是因为互联网平台已经趋于稳定，流量之间可以相互转化。而在移动互联网的 App 时代，你很难从一个 App 往另外一个 App 里导流量，一切又得从零开始。而用户的好奇心的长短，也就成了应用从手机桌面上被删去的生命周期，你得不停的去满足用户的好奇心，而使得一个 App 越来越臃肿。
于是现在移动互联网创业成了一个怪圈。无论是大公司，还是小公司，大家都在追求 Killer App 或者 Star App，在垂直领域，有一些 Star App 开始出现，因为垂直领域竞争不够充分，用户也没有太多 App 可选；而在通用的领域，是各领风骚三五月，你方唱罢我登场。热闹是有的，但是移动互联网各公司并没有找到好的入口，他们仅仅是为 Apple 或者 Google 两大入口增添一个或者几个图标而已，他们的用户缺乏耐心而多变，把 App 视为快速消费品。
在 PC 上，真正的 Killer App 是操作系统。Star App 有 4 个，浏览器将 PC 变成了能上网的机器；编辑软件将 PC 变成了能打字的机器；图形软件将 PC 变成了能画图的机器；而游戏则将 PC 变成了游戏机。而在手机上，真正的 Killer App 仍然是电话和短信，Star App 正在形成，而且必然会有几个特征：这个图标代表的是一种服务，这个服务足够简单明确适合大部分人的需要，它同时还是跨平台和跨终端的，无论从我的 PC、Android 手机或者 iPad 都能够获得，它不会做你不想做的事情 (比如做过多的推送、或者加不需要的好友)，也不会阻碍你做想做的事情 (比如你可以在其它应用里使用这种服务)，也就是说，需要足够的开放，既有开放的心态，又有开放的技术基础。
http://zhanglu123.blog.techweb.com.cn/archives/3.html